용인 상현역 식당 차량 급발진 사고, 도대체 언제까지 이런 일이?!
아니, 2025년에도 급발진이라니, 이게 말이 됩니까?! 용인 상현역 근처 식당에서 일어난 차량 돌진 사고 소식을 듣고 정말이지 분통이 터집니다. 장례식 후에 식사하러 모인 가족들에게 이런 끔찍한 일이 벌어지다니요. 고인을 애도하기도 전에 이게 무슨 날벼락입니까?!
끔찍한 사고 개요
지난 8월 1일 오후 2시, 60대 운전자 A씨가 몰던 BMW 차량이 용인시 수지구 상현동의 한 식당으로 돌진했습니다. 이 사고로 80대 여성 B씨가 중태에 빠지고, 2명이 중상, 4명이 경상을 입었다고 합니다. 장례를 마치고 식사하러 온 가족들에게 말이죠. 이게 정말 있을 수 있는 일인가요?!
급발진 주장, 또 다시 반복되는 논란
운전자 A씨는 급발진을 주장하고 있습니다. "주차장 차단기가 올라가자마자 차가 튀어나갔다"는 겁니다. 음주나 약물 복용은 없었다고 하니, 차량 결함 가능성에 무게가 실리는 상황입니다. 하지만, 급발진 원인 규명은 늘 그렇듯 쉽지 않겠죠. 블랙박스, CCTV, EDR(Event Data Recorder, 사고기록장치) 등을 분석해야 한다는데... 시간만 질질 끌다가 결국 흐지부지되는 건 아닌지 걱정됩니다!!
노령 운전자, 급발진... 꼬리표인가, 진실인가?!
왜 이렇게 노령 운전자들의 급발진 주장이 끊이지 않는 걸까요? 운전 미숙인지, 진짜 차량 결함인지 명확히 밝혀야 합니다!! 물론, 고령 운전자 분들 모두를 폄하하려는 건 아닙니다. 하지만, 운전 능력 저하에 대한 객관적인 검증 시스템이 필요하다는 생각은 지울 수가 없네요. 정밀 검사를 통해 운전 가능 여부를 판단하고, 필요하다면 면허 갱신 조건을 강화해야 하지 않을까요?!!
급발진 사고, 왜 제대로 해결되지 않는 걸까요?!
제조사 책임 회피, 솜방망이 처벌?!
급발진 의심 사고가 발생하면 제조사들은 늘 책임을 회피하기에 급급합니다. "운전자 과실"이라는 말만 되풀이하며 발뺌하기 일쑤죠. 차량 결함을 입증하는 것 자체가 하늘의 별 따기만큼이나 어렵기 때문입니다. 소비자는 거대 기업을 상대로 외로운 싸움을 벌여야 하는 현실이 너무나 안타깝습니다. 급발진 원인 규명에 대한 제조사의 책임을 강화하고, 결함이 발견될 경우 강력하게 처벌해야 합니다! 징벌적 손해배상 제도를 도입해서라도 말이죠!!
EDR 데이터, 투명하게 공개해야!
사고기록장치(EDR)는 사고 당시 차량의 속도, 브레이크 작동 여부, 핸들 조작 등 중요한 정보를 담고 있습니다. 하지만, 이 데이터에 대한 접근이 제한적이라는 것이 문제입니다. 제조사가 EDR 데이터를 독점하고, 소비자에게는 제대로 된 정보가 제공되지 않는 경우가 많습니다. EDR 데이터 분석 결과를 투명하게 공개하고, 소비자가 쉽게 접근할 수 있도록 제도 개선이 필요합니다!
정부는 대체 뭘 하고 있는 걸까요?!
급발진 사고는 어제오늘의 문제가 아닙니다. 수십 년 동안 끊임없이 발생해 왔음에도 불구하고, 정부는 뚜렷한 해결책을 내놓지 못하고 있습니다. 형식적인 조사만 반복하고, 제조사의 눈치만 보는 건 아닌지 의심스럽습니다. 급발진 원인 규명을 위한 전문 조사 기관을 설립하고, 필요한 예산을 확보해야 합니다!! 국민의 안전을 지키는 것이 정부의 가장 중요한 임무 아닙니까?!
더 이상 안 됩니다! 우리 모두의 안전을 위해!
이번 용인 상현역 식당 차량 돌진 사고는 절대 남의 일이 아닙니다. 언제든 우리 가족, 우리 이웃에게 닥칠 수 있는 끔찍한 현실입니다. 급발진 사고에 대한 철저한 원인 규명과 제도 개선을 강력하게 촉구합니다! 더 이상 억울한 피해자가 발생하지 않도록, 우리 모두가 관심을 가지고 목소리를 높여야 합니다!
장원영 시축 의상 논란 아이브 '멤버들 직접 골랐다'
장원영 시축 의상 논란? 아이브 스타일, 그 진실을 파헤쳐 봅니다최근 온라인을 뜨겁게 달군 장원영 씨의 시축 의상 논란, 다들 한 번쯤은 들어보셨을 텐데요. 2025 쿠팡플레이 시리즈에서 아이브
logicho.bbangnnis.com